176-百年未有之大变局，世界将走向何方？.pdf

百年未有之大变局，世界将走向何方？
不要二分法
作者:不要二分法日期:2019-06-14 19:20
世界权力转移对象出现根本性变化。自近代以来，世界权
力首次开始向非西方世界转移扩散。一大批新兴经济体和发
展中国家群体性崛起，世界经济中心向亚太转移，出现“东
升西降”的现象。国际权力在少数几个西方国家之间“倒手”
的局面走向终结，百年来西方国家主导国际政治的情况正在
发生根本性改变。
大变局在带来大变数的同时，也带来了大机遇。大变局
之中，既有乱局之扰、困局之难，也是布局之时、破局之机。
只有深刻把握时代发展变化的趋势以及中外各国的发展优势、
劣势，才能从“百年未有之大变局”中，窥见百年未有之大
机遇。
作者:不要二分法日期:2019-06-14 21:14
为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度，却没有被西方接纳，
反而被西方落井下石整得国家都差点崩溃掉？
原因很简单，俄罗斯你是大国！大国就是投降西方也不会
接纳你，只会想尽一切办法把你彻底整死！如果是日韩这类
小国，也许美国可以接纳你当狗腿子，俄罗斯是不行的，一
旦崛起就是美国的战略对手！俄罗斯的遭遇大家有何感受？
大国博弈是没资格投降的！永远不要指望投降就能让美国
放你一马，美国只会借着你投降步步紧想逼，直到你四分五
裂再也不能对美国产生威胁为止！
作者:不要二分法日期:2019-06-15 21:19
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到
登顶，都需要翻过五座大山，按照要登攀和翻越的先后顺序，
它们依次是工业大山、科技大山、金融大山、军事大山和文
化大山。
这五座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，
军事霸权，和文化霸权。
同样，一个全球性帝国，失去它的帝国霸权，也是他逐步
丧失工业霸权、科技霸权、金融霸权、军事霸权和文化霸权，
一步步走向衰落的。
曾经的西班牙帝国如此，英帝国如此，今天的新罗马美国，
也是如此。
有一个问题，让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌
握核心科技，为什么我们和中国的竞争，却输掉了呢，为什
么中国赚了我们那么多钱呢？
这个问题，其实很容易回答：美国之所以在经济竞争上输
掉了，是因为他们在过去的几十年里，逐步丧失了自己的工
业霸权。特朗普单纯的强调，构成帝国霸权的一个科技维度，
而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考，所以他才会感到
困惑。如果把全球帝国霸权，比喻成是一个木桶，那么这个
木桶，便是由五块木板构成的，它们分别是工业、科技，金
融、军事、文化，五个维度，这便是霸权木桶理论。
西班牙为什么会输掉竞争？英国为什么会输掉竞争？美国
为什么会输掉竞争？
都是因为这个木桶的木板，有一块先漏了，紧接着整个木
桶的水都会流光，这是一个不可逆的过程。
补桶匠人特朗普，大概也看到了问题的症结，所以他急切
的试图引导制造业回流，不遗余力地在进行招商引资。但是
这样做的一个问题是，即便工业短板修补好了，特朗普的做
法，会同时造成文化短板，和军事短板。
也就是说，特朗普补木桶的根本做法，是锯掉了其他两块
木板，来补目前漏水的一块短板。
特朗普抛弃民主革命，抛弃普世教意识形态，这是锯掉了
文化维度的霸权；战略收缩，为了一点钱，抛弃北约，抛弃
日本，这是锯掉了军事霸权。
这么一通折腾下来，如果特朗普干两届，八年后，极其可
能，剩下的科技霸权和金融霸权，这两块木板也会被他锯掉。
本来只是漏一块，特朗普折腾到最后，可能五块木板全漏
了。
西班牙帝国，是先被荷兰人拆掉了金融霸权，然后又在天
主教联盟和新教联盟的战争中，失掉了文化霸权，两块木板
都破了，最后一败涂地，连西班牙日不落帝国的驰名商标，
都被英国抢走盗用了。
西班牙帝国，第一块先漏的木板，是金融霸权；英国第一
块先漏的木板，是工业霸权；苏联第一块先漏的，是文化霸
权；美国第一块先漏的木板，是工业霸权。
25 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-16 14:47 现阶段主要
目标是瞄准美国
美国搞什么，中国就跟进什么，美国不搞什么，中国就不
要搞了，美国出现问题的领域也不要搞了，美国没有优势的
但中国有优势的领域可以突破一下，新兴领域可以搞一下快
速突破，这样可以大幅减少研发费用，走错路试错费用。
前苏联就是那种不懂这种策略，什么都搞，大量的GDP
浪费在军事科技研究上，成果寥寥，结果导致经济不能支撑
科技研发而解体。
等那天科技超过了美国，再搞各种自行研究，开创新领域。
这样能节省大量的科研费用。
26 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-16 21:27 因为我们一
直都站在自己的立场，认为这次中美贸易战的本质是：
世界老大在想方设法的压制老二。
很少有人站在美国的立场去考虑，这是为什么咧？
我们都知道，自二战以来，美国一直是全球自由贸易当仁
不让的大哥和最大受益者。在此之前，是英国。
英国在工业革命以后，凭借着强大的生产能力和坚船利炮，
主导着国际秩序，长期充当着自由贸易的旗手。
但是到1932 年，英国弄了个“帝国特惠制”，就是英
联邦国家之间减免关税，对外则统一征收高关税，搞贸易保
护主义。
关于这个问题，美国有个叫做克莱斯勒的学者在《国家实
力与国际贸易结构》里面就说：
世界主导国家对国际贸易秩序，有着决定性的影响，自由
贸易最有可能发生在国力上升期的国家。因为只有这样的国
家才有利益和资源，去创造一个低关税率、高贸易额、少区
域保护主义的国际性贸易结构。
同样也是美国的学者查克维克和卡尔·多伊奇，研究了
1820 年至1939 年的国际贸易结构的特征，从开放到闭合、再
到贸易保护主义。很明显的发现：
这种国际贸易结构的趋势，和英国作为世界老大的成长与
衰落曲线，基本上是一致的。
由此可见，所谓的帝国特惠制，就是英国工业实力被美国
超越以后，面对衰退的垂死挣扎。
同样的道理，中美贸易战虽然吸引了全世界的眼光，国为
这是老大和老二的对况嘛。
但是要搞搞清楚，美国现在针对的可不止是中国。
前几天有人就总结过，说美国不到一个星期，就和36 个
国家产生了外交纠纷，这些国家要么被美国威胁、要么就是
收到美国的最后通牒，要么就是被美国制裁。
比如对法国葡萄酒要加税、对德国说是要发动严厉制裁、
对墨西哥也说要加关税、对印度是要取消普惠待遇，等等等
等。
看起来好像是不懂政治的特朗普，为了实现美国优先的梦
想，满世界的大搞贸易敲诈。
本质上来说，是不是和当年的英国，帝国特惠制一样，出
中在面对衰退期的时候的不知所措。
有个朋友结合美国以及美国总统，这两年一系列的表现得
出：美国这是到了更年期。
他还把更年期的症状列出来，比如情绪不稳定、易激动、
性格变化、记忆力减退等等。
我觉得，总结的还真挺有道理的，这些症状现在美国确实
都有。
27 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-17 11:16 普通人没有
试错成本的，对于普通人来说，他们承受不了一脚踏错
的后果。
这世界哪有什么穷人思维，富人思维，只有能玩得起和不
能玩得起的区别。
29 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-17 19:29 美国的症
结
川普当选源自底层人群对精英阶层的严重不满。从上个世
纪80 年代开始，美国经济一直在持续增长，但是美国老百姓
却没有享受到经济增长的红利，其收入水平反而一直在缓慢
下降。
1999 年美国GDP 是10 万亿美元，当时美国家庭中位数收
入是5.7 万美元，到了2015 年（川普竞选前一年）美国GDP
是17 万亿美元，增长了70%，但是美国家庭中位数收入却不
增反减才5.6 万美元。
考虑通胀因素，16 年来美国大部分家庭的生活水平一直
在下降！
从更长的时间维度来看，情况更为严重。上个世纪80 年
代初期，美国中产阶级人口占全美人口总数接近80%，到了奥
巴马时期，这个人数掉到了49%。
这放在任何国家都是难以忍受的，人们从穷人变成富人
可能还能有点耐心，从富人变成穷人谁都接受不了的。所以，
美国的社会结构正从一个优良的纺锤体结构慢慢变成一个金
字塔结构——美国绝大部分社会问题、经济问题根源就在这
里。
那么，美国经济一直在增长，大多数老百姓生活水平却在
下降，增长的财富去哪里了？
财富向富裕人群集中！
1999 年——2015 年，美国中位数家庭收入不增反减的背
景下，全美占人口不到1%的200 万最富裕的人群的财富增长
了1 倍以上！
本来穷人与富人由于教育、资源等等条件的差距，赚钱能
力肯定有巨大的差别。所以，为了保证公平，现代国家就要
通过税收这个国民财富的二次分配手段来调节贫富差距。但
是从上述的数据来看，美国的二次分配手段——税收显然是
失灵了。
30 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-18 11:35 谷歌一向标
榜自己不作恶，可事实呢？
根据斯诺登泄密出来的棱镜计划，北美监控全球，各大科
技集团唯一提出反对，并且拒绝合作的，正是大家认为最霸
道，最不喜欢的苹果公司。
而平时满嘴仁义道德的谷歌，屁颠屁颠跑去和北美当局
合作，监控全体网民，谷歌干的最欢，他们甚至还帮助北美
当局研发网络武器。
世界很复杂，生活在这个复杂世界上的我们，不仅要听其
言论，更要观察他们的行动，真正的仁义道德，不需要大张
旗鼓去宣传，而那些把口号喊的山响，唯恐别人不知道的家
伙，往往男盗女娼。
31 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-18 18:14
美国如此强大，底子如此厚，为什么会在5G 时代，变成
技术落后的一方了呢？
这不完全是技术的问题，还是个路线的问题，路线错了，
钱和资源不用在刀刃上，技术也就不那么强了。强者强久了，
也会傲慢，也会愚蠢，也会“肉食者鄙”！
通信技术这个东西，本来就不是少数人的玩具，而应该是
惠及百姓的基本福利。
美帝再牛逼，再先进，他们也不会爬到高山上修铁路，修
公路，拉电线，更不会去十八线县城去建基站。为什么？资
本家没钱赚啊！不说别的，就说基站数量，他们也落后于中
国，中国目前支持5G 通信的基站数量比美国多10 倍。在
2017 年的短短3 个月间，中国通信公司和运营商新增的基站
数量就超过美国过去3 年的总和。自从2015 年以来，中国在
5G 方面的投入比美国多出240 亿美元，总共建设35 万个新基
站，美国则不到3 万个。在5G 所需的基站数量方面，中国为
14.1 座/万人，美国为4.7 座/万人，目前美国远远落后于中
国。
美国运营商的网络覆盖水平也大幅落后于中国，在中国，
即使是偏远深山的地区，也已经成功接入了光纤宽带，手机
信号遍及全国每一角落。网红华农兄弟在江西深山老林里，
都能直播花式吃竹鼠。在美国，你有可能在某些大城市都可
能发生没有4G 信号的情况，和家人来个视频聊天都很艰难，
自媒体“郎言志”想做个国外生活的直播，都没法实现。
在核心大城市之外建基站、拉宽带，在美国运营商看来，
是劳神伤财，吃力不讨好的事情，所以无论是宽带还是4G，
美国的覆盖率都做得太差。
中国的通信基础设施，不全是为了赚钱的，或者说，不是
为了当下赚钱的，而是和修公路、拉电线、造高铁一样，是
个“基础设施”。基础设施，就是“要想富，先修路”，把
通信高速公路修好了，大家都可以来做生意发财。
资本主义的美帝太重视短期利益，太本位主义，企业只考
虑自己赚不赚钱，现在赚不赚钱，不考虑生态和长远的赚钱。
国家政府也没有及时给予运营商支持，导致他们在技术上不
思进取，在基础建设上得过且过。所以，到了5G 时代，堂堂
世界第一大国，就在通信上整体落后了。乃至于他们用光纤
宽带WIFI 来假装5G，给手机换个5gE 的图标来假装实现了
5G，真是可悲啊。
32 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-19 17:57
一家企业手里能掌握多少的别人绕不开的专利，是否能
建立起专利壁垒，这是决定一家企业是否能盈利，甚至做大
的关键。
在这一点上，最显著的就是高通了，高通说起来是通信企
业，但实际上就是一个大研究所，他不以生产实际产品来盈
利，他的cpu 都是三星，或者其他一些代工厂为其生产。
高通是靠着自身强大的技术实力和庞大的专利壁垒来获得
巨额收益的。
可是说高通就是趴在众多通信设备厂商身上吸血的那只蚂
蟥。
在通信行业有句话叫做，天下苦高通久已。
华为为什么能在5g 标准的争夺上，拉起这么大一支友军，
就是大家被高通收专利费，或者叫做高通税给收怕了，不敢
再让高通一家独大了。
而被高通欺负的最惨的就是国内手机厂商，本来国内的手
机厂商就不挣钱，利润还要被高通几乎全部剥削走了。
一般来说，全球手机销售的利润，百分之八十被苹果拿走，
百分之十四被三星拿走，而国内众多手机厂商一起分这百分
之六。
说起来都觉得可笑，国内手机厂商的出货率占据了全球手
机出货率的一半，但利润却只有百分之六而已。
而更可悲的是，比如说国内手机厂商在2017 年大概的营
销额是八千亿，利润则在285 亿左右。
高通则是按照整机百分之六十五的价格收取专利费，全网
通收百分之五，非全网通百分之三点二五，而国内几乎都是
全网通。
如此算下来的话，高通要在中国手机厂商身上收取260
亿的专利费。
285 亿减去260 亿，一共25 亿，这就是华夏这么多手
机厂商闹腾了这么久，你撕我，我撕你，打的狗脑子都出来
的利润。
华为每台手机的利润15 美元，小米2 美元，综合利润为
百分之0.5，而高通在旁边看看，就不费吹灰之力的挣走了十
倍于，中国这么多手机厂商的利润。
听起来，很可悲，很残酷，但这就是现实。
甚至就连财大气粗的苹果都受不了高通了，苹果手机的高
通基带占苹果成本的百分之十五以上，是手机中仅次于显示
屏的大件，平均每台苹果手机都要被高通拿走三百块钱。
这也是为什么最新一代苹果x，宁愿信号不好，也要将其
换成英特尔基带的原因。
而且更流氓的是，就算在5g 时代，高通的5g 专利只占
到了全部5g 专利的百分之十五，中国占了百分之二十，三
星占了百分之十三，剩下的专利分布在其他各国通信企业手
中。
但大家还是要老老实实的给高通交高通税。
因为一部手机总不可能只支持5g 吧，只要支持4g，3g，
那就要给高通交高通税。
知识就是金钱这句话，在高通的身上淋漓尽致的体现了。
34 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-20 10:35
今天美利坚的法律界追求的不是正义，而是生意，谁能带
来好处，法律的天平就会向那一边倾泻，所谓的陪审团制度、
英美法系、律师代理模式，无一不是在创造一种垄断的生意
经。你要是信以为真，那就是傻了。
35 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-20 10:47
如果各位研究一下陪审团制度，就会觉得非常荒谬，把生
杀大权交到一些对法律一无所知的人手上，指望他们按着圣
经就能给出正义，这不是开玩笑吗？
我搜索了一下陪审团制度的起源，它源自英格兰。
中世纪的时候的英国到处都是封建小诸侯，国王想要彰显
自己的权力就派出一个巡回法庭来处理地方法律事务，可惜
法官走到哪里都是蒙查查，对本地情况一无所知，所以需要
当地的势力来配合审判，于是就搞了个大陪审团制度。当然，
法律课本上肯定不会告诉你，陪审团大陪审团变来变去来源
自国王和地方势力的角逐，它只会说源自追求正义诸如此类
冠冕堂皇的话。
后来资产阶级势力爆发，一下子从国王和封建领主之间找
到了生存空隙，这些人通过学习和操纵法律来享受特权，既
然政体最后都能改成君主立宪，那么法律迁就一下子资本家
们又有何妨？
英国人殖民美洲之后，当然会把这一套带过去，法官毫无
疑问是由英王指派的，但陪审团都是本地人，代表了本地的
利益，到殖民地矛盾开始冲突升级，英王开始收陪审团的权
力，美国人不干了，独立战争的时候，这也是推翻英国统治
的一条重要理由。
最开始的时候，美国所有的政体划分考虑的都是精英治国，
哪里想到后来妇女、黑人和少数民族都取得了选举权？当然，
最后也就有了参与陪审团的权力。
经过几次三番的折腾，美国的精英们发现，陪审团越蠢越
好，可以鼓弄唇舌来左右这帮人的思维。而且最妙的是，如
果做决定的是陪审团，那么法官就可以推卸责任了，操纵法
律的人可以用种种方式来选择让自己有利的陪审团。
36 楼
作者:不要二分法日期:2019-06-21 19:36 美国再打仗
就会亡国
至道学宫
一、当前时期，美国的战略迷茫
一个国家要能够称霸世界，是战还是和，跟谁战，跟谁和，
要实现什么样的战略目标，和长远的战略利益。在战略上，
是不能出现重大失误的。在战略能力的表现上，考察历史，
会发现美国曾经的战略能力，虽然不是一流的，但也算是二
流中不错的国家，有的时候，还偶尔能表现出一流的水平。
在二战之前，美国奉行孤立主义政策，什么是孤立主义
呢？通俗的讲，就是闷声发大财。这个战略是对的。
在二战这个重大历史事件上，美国的战略也选对了。让欧
洲列强之间，互相消耗，美国一旁坐山观虎斗，还给不停的
递砖头。等欧洲列强，互相消耗的差不多了，美国才下场参
战。既保存和壮大了实力，还发了战争财，还收割了二战的
胜利果实。可谓是一举三得。
在这之前，美国的战略能力，勉强可以算是一流。
二战后，在美苏争霸的冷战期间，美国的战略能力就下降
的比较厉害。掉到了二流的水平。它竟然把中国推到苏联的
一边，还想试图同时对抗中苏同盟，并妄想完成对中苏同盟
的胜利。这就是在战略上犯错误了。马上在朝鲜战争中受到
了挫败。
战略上犯了错误怎么办呢？美国人不是修正战略错误，重
新调整战略。而是又错上加错。继续挑起越南战争，错上
加错。于是就遭到了失败。
一连两次失败，美国人才低头认错，才意识到自己的战
略失误，才开始修正自己的战略错误。转向和中国建交，拉
拢中国对抗苏联。这次的战略修正，让美国人成为了冷战的
赢家。
什么是一流的战略水平呢？就是在大事情上，永远不犯错
误。什么是二流的战略水平呢？就是虽然不能事事都对，但
是通过试错，根据现实，能及时修正自己的战略决策，把自
己拉回到正确的方向和路线上来。什么是三流呢？就是越做
越错，越错越做。
在冷战胜利之后，美国的战略能力，又下降了，掉到了
三流。竟然同时打压中俄欧，以及中东。后来发现撑不住了，
才再次认错，放中国入世。结束和中国的对抗。集中力量来
阉割欧洲，全力遏制俄罗斯和中东。并在中东，发动了两场
战争。乌克兰问题，克里米亚问题，也都是美国人背后策动
的，目的是为了削弱俄罗斯，挤压俄罗斯的生存空间。
从上面的论述，我们可以得出这样几个判断。第一，美国
的战略能力是在持续下滑的。第二，美国并不具备以战争手
段，同时打败和遏制全世界所有国家的能力。它以前试过好
几次，每次都失败了。第三，历史上美国每次遇到了战略失
误，最后都得找中国求援。就好比是小朋友外面打架打不赢，
回家搬救兵找爸爸一样。第四，美国每次与中国对抗，国运
都会走下坡路，每次它和中国合作，国运才能止跌反弹。第
五，也是最核心的一点，美国实现全球统治的必要条件，就
是寻求到中国的支持。
美国的战略能力，下滑到现在，基本上到了三流以下的水
平。以至于到了自相矛盾的地步。
这个自相矛盾就是，美国一边寻求加强和巩固自己的全球
霸权统治力。另一方面，又非但不去争取中国的支持，还把
中国推向了对立面。如果想要巩固自己的全球统治，就应该
巴结中国才对。如果想要和中国对抗，就不应该说什么让美
国重新伟大这种话，因为不满足必要条件的事情